มีข้ออ้างมากมาย โดยเฉพาะจากสำนักข่าวบีบีซีว่ากองกำลังติดอาวุธของกลุ่ มเรียกร้องประชาธิปไตยเสื้ อแดงเป็นผู้ทำร้ายผู้ชุมนุมที่ นิยมเผด็จการฟาสซิสต์
มาจนถึงบัดนี้ข้อกล่าวหาดังกล่ าวเป็นเพียงแค่ข้ออ้างเท่านั้น เนื่องจากสำนักข่าวบีบีซีไม่มี หลักฐานหรือแหล่งข่าวชั้นปฐมภู มิเพื่อพิสูจน์เรื่องดังกล่าว ข้อเท็จจริงคือ นักข่าวบีบีซีประจำกรุงเทพฯ นายโจนาธาน เฮด ได้เปลี่ยนเรื่อง จากที่วอ้างว่าเขาได้ข้อมูลเหล่ านี้มาจากบุคคลที่สามซึ่งใกล้ชิ ดกับคนในกองกำลังติดอาวุธที่ก่ อความรุนแรง มาเป็นว่าเขาได้พบปะกับกลุ่ มคนที่ก่อความรุนแรงเสียเอง ตกลงอันไหนคือเรื่องจริงกันแน่? ดูเหมือนว่านายโจนาธานจะสับสน
ถึงแม้ว่า หลักฐานชั้นสองและสามจะไม่น่ าเชื่อถือและคลุมเคลืออย่างมาก แต่นักข่าวบีบีซียังอ้างไปอีกว่ ามีกองกำลังติดอาวุธ "จัดตั้ง" ในกลุ่มคนเสื้อแดง "หลายพันคน"
แน่นอนว่าการปฏิบัติการกองกำลั งติดอาวุธที่มีการจัดตั้งเป็ นโครงสร้างโดยมีเป้ าหมายทางการเมืองอย่างชัดเจนเช่ นนั้นจำเป็นต้องมีวินัย การฝึกฝนอย่างนาน สายบังคับบัญชา และอาวุธยุทโธปกรณ์หลายพันชิ้น แต่จนบัดนี้นักข่าวบีบีซีก็ยั งไม่สามารถแสดงหลักฐานว่ามี กองกำลังติดอาวุธได้แม้แต่ชิ้ นเดียว นอกจากข้ออ้างที่ว่าได้พูดคุยกั บ "แหล่งข่าว" เท่านั้น
ดังนั้น ผมข้อท้าให้นายโจนาธาน เฮดแสดงหลักฐานพิสูจน์ข้ออ้างนั ้นมา หากทำไม่ได้เขาจะก็ควรจะหยุดพล่ ามได้แล้ว
ผมสัมภาษณ์และสอบถามแกนนำนปช. นายจตุพร พรหมพันธุ์กรณีข้ออ้างเรื่องดั งกล่าวของนักข่าว ทั้งนี้เพื่อจะทำให้การถกเถี ยงเรื่องดังกล่าวความสมดุล
1. นักข่าวบีบีซีรายงานว่ามีข้อเท็ จจริงปรากฎว่ากองกำลังจัดตั้งติ ดอาวุธของคนเสื้อแดงยิงระเบิด M 79 และสังหารเด็กที่แยกราชประสงค์ คุณมีความเห็นอย่างไรกั บรายงานนี้?
ไม่ปรากฎว่ามีพยานหลักฐานใดๆที่ไประบุว่าคนเสื้อแดงกระทำการดั งกล่าว ไม่มีประโยชน์ใดๆที่จะไปทำร้ ายพี่น้องประชาชน ฉะนั้นขณะนี้เรื่องทั้งหมดอยู่ ที่การสืบสวนสอบสวนของจนท.ตำรวจ คนเสื้อแดงยึดแนวทางสันติวิธี การไปทำเรื่องดังกล่าวนั้นมีแต่ เสียแนวร่วมและมวชชน และเป็นการทำลายตัวเองเพราะฉะนั ้นยืนยันว่าไม่มีคนเสื้อแดงที่ จะไปคิดกระทำการเช่นนั้น เพราะไม่เป็นประโยชน์กั บขบวนการต่อสู้และยิ่งจะเป็ นการทำลายขบวนการของตัวเอง ส่วนใครจะเป็นผู้กระทำการนั้นก็ ขึ้นอยู่กับการสื บสวนสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ
2. นอกจากนี้บีบีซียังอ้างว่ามี การจัดตั้ง “กองกำลังติดอาวุธ” ของคนเสื้อแดง “หลายพันคน” ซึ่งเป็นกองกำลังติดอาวุ ธขนาดใหญ่และมีการจัดการดีมามาก คุณคิดอย่างไรกับข้อกล่าวหานี้?
ขอยืนยันว่าไม่เป็นความจริง หากมีกองกำลังดังกล่าวและมีปริมาณอย่างที่เป็นข่าวนั้นก็ต้ องมีการเห็นอย่างชัดเจน คนจำนวน 1,000-2,000 คนติดกำลังอาวุธนั้นก็จะต้องมี พยานหลักฐานจะต้องมีการฝึก และก็จะต้องมีตัวตน เช่นเดียวกับเหตุการณ์ปี 2553 มีการกล่าวหาว่ามีเสื้อแดงติ ดอาวุธอยู่ 500 คน เราก็บอกว่ามีสื่อมวลชนทั้ งไทยและเทศจำนวนมากทำข่าวที่ผ่ านฟ้าและราชประสงค์ เราไม่เคยมีพื้นที่หวงห้าม ซึ่งถ้ามันมีกองกำลังดังกล่ าวจริงก็จะต้องมีภาพปรากฎ แต่ข้อเท็จจริงมันไม่มีกองกำลั งดังกล่าว แต่ข่าวที่ว่ามีกองกำลังนั้น จะเป็นการให้ข่าวจากคนที่เป็ นปริปักษ์กับคนเสื้อแดง เพื่อที่จะใช้เป็ นความชอบธรรมเข่นฆ่าคนเสื้อแดง
3. แม้ว่าทหารไม่สามรถทำอะไรได้ ในตอนนี้อย่างเปิดเผย คุณคิดว่าคำข่มขู่รัฐประหารนั้ นน่าเชื่อถือหรือไม่?
คือการรัฐประหารในประเทศไทยเกิดได้ทุกเวลา ไม่มีใครกล้ายืนยันว่าจะเป็นครั ้งสุดท้ายเพราะประเทศไทยมี ความอ่อนด้อยเรื่องประชาธิปไตย การแทรกแซงโค่นล้มประชาธิ ปไตยสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา และไม่มีการที่จะถูกกำหนดว่ าจะสิ้นสุดการรัฐประหารไปแล้ว ครั้งก็เช่นเดียวกัน ผมเชื่อว่าการสร้างสถานกาณ์ ของกปปส.นั้นจะนำสู่ไปการทำรั ฐประหารเป็นหัวใจหลัก เพราะหนทางอื่นนั้นไม่มีทางที่ จะเปลี่ยนแปลงใดๆเกิดขึ้นได้ ยกเว้นการทำรัฐประหารเท่านั้น
4.คุณคิดว่าคนเสื้อแดงและนปช. จะช่วยสร้างความเข็งแกร่งให้กั บประชาธิปไตยไทยได้อย่างไร?
ก็ด้วยการต่อสู้ของประชาชนที่เป็นจำนวนมากในประเทศไทย ซึ่งจะเป็นเสียงส่วนใหญ่ ในประเทศนี้ และการประกาศแนวทางประชาธิ ปไตยนั้นจะได้กับทุกคนที่เป็ นคนไทย และทุกคนแม้จะมีความเห็นที่ แตกต่างกันก็ตาม ในท้ายที่สุดการต่อสู้ของคนเสื้ อแดงจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง จะทำให้เป็นประชาธิปไตยที่ อำนาจเป็นของประชาชนอย่างแท้จริ ง นั้นคือปลายทางของการต่อสู้
No comments:
Post a Comment
Abusive comments won't be published.
Note: only a member of this blog may post a comment.